113年度補字第1883號｜民事：給付工程違約金等｜裁判日期：113 年 08 月 09 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度補字第1883號原告鈦達生技股份有限公司法定代理人張申曄被告新顥循環系統股份有限公司代表人林秉峰上列當事人間請求給付工程違約金等事件，本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達翌日起五日內向本院繳納新臺幣24萬1,092 元，逾期未繳，即駁原告之訴。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，按訴訟標的價額繳納裁判費，此為必備之程式。又按原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，亦為同法第249條第1項第6款所明定。二、經查，本件原告於民國113年7月12日向本院提出聲請支付命令狀，聲請對被告核發支付命令，命被告向原告給付新臺幣（下同）2,608萬8,790元，及自支付命令送達翌日起至清償日止之法定遲延利息，經被告具狀聲明異議，而以原告支付命令之聲請視為起訴。是本件訴訟標的價額（金額）即為原告請求之金額2,608萬8,790元，應徵第一審裁判費24萬1,592元，扣除原告已繳納支付命令聲請費500元，尚有第一審裁判費24萬1,092元未據繳納。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起5日內如數補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　9 　　日工程法庭法官林春鈴以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　9 　　日書記官廖昱侖

臺灣臺北地方法院113年度補字第1883號

關鍵資訊