臺灣臺北地方法院113年度補字第1902號

• 裁判案由: 返還價金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 113 年 08 月 30 日
• 當事人: 陸海股份有限公司、何英津

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度補字第1902號
原 告 陸海股份有限公司

法定代理人 何英津
訴訟代理人 黃旭田律師
許樹欣律師
被 告 李連富

上列當事人間返還價金事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣306,888元，
逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。次按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，民事訴訟法第77條之1第2項前段定有明文。復按起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有規定。
二、原告起訴未繳納任何裁判費，起訴程序並不合法，但其情形可以補正。查原告訴之聲明為：被告應給付原告日幣150,000,000元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百
分之5計算之利息等語。以起訴日即民國113年8月2日臺灣銀行日幣即期賣出牌告匯率即1日幣兌換新臺幣（下同）0.2234元計算，本件訴訟標的價額核為33,510,000元（計算式：
日幣150,000,000×匯率0.2234＝33,510,000元，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費306,888元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳306,888元，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　30　　日民事第五庭 法　官　林修平
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　30　　日書記官 宇美璇