

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度補字第1902號
- 原告
- 陸海股份有限公司
- 法定代理人
- 何英津
- 訴訟代理人
- 黃旭田律師
- 訴訟代理人
- 許樹欣律師
- 被告
- 李連富
上列當事人間返還價金事件,本院裁定如下:
主文
原告應於本裁定送達後五日內,補繳裁判費新臺幣306,888元,逾期不繳,即駁回其訴。
理由
一、按因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為起訴必須具備之程式。次按核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準,民事訴訟法第77條之1第2項前段定有明文。復按起訴不合程式而可以補正者,法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款亦有規定。
二、原告起訴未繳納任何裁判費,起訴程序並不合法,但其情形可以補正。查原告訴之聲明為:被告應給付原告日幣150,000,000元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息等語。以起訴日即民國113年8月2日臺灣銀行日幣即期賣出牌告匯率即1日幣兌換新臺幣(下同)0.2234元計算,本件訴訟標的價額核為33,510,000元(計算式:日幣150,000,000×匯率0.2234=33,510,000元,元以下四捨五入),應徵第一審裁判費306,888元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳306,888元,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書,裁定如主文。