法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 860

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度補字第2099號

損害賠償等民事裁判日期 113 年 11 月 08 日

法官張瓊華

原告
陳姿樺
原告
若水金禾餐飲股份有限公司
法定代理人
楊邦彥
上二人共同訴訟代理人
王文成律師
上二人共同訴訟代理人
劉蘊文律師
被告
陳科樺

上列當事人間損害賠償等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按非因財產權而起訴者,徵收裁判費新臺幣(下同)3,000元;於非財產權上之訴,並為財產權上之請求者,其裁判費分別徵收之,民事訴訟法第77條之14第1項及第2項分別定有明文。查原告聲明

㈠、㈡請求被告給付原告各50萬元,及均自起訴狀繕本送達日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。聲明㈢請求被告移除與不再刊登、傳輸、販售如起訴狀原證6所示系爭網站「陳法。雜學」及其中包括沖涼日記、我的神經病老婆內所有各篇文字、照片、圖片內容。就聲明㈠、㈡請求金錢賠償部分,訴訟標的金額為100萬元(=50萬元+50萬元),應徵第一審裁判費10,900元;就聲明㈢部分係請求排除人格權、隱私權侵害之方法,核屬非財產權訴訟,應徵第一審裁判費3,000元。是本件合計應徵第一審裁判費13,900元(=10,900+3,000元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定後5日內向本院如數補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 11 月 8 日

民事第八庭 法 官 張瓊華

中 華 民 國 113 年 11 月 8 日

書記官 邱美嫆

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院113年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)