法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 858

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度補字第2192號

返還遊戲帳號等民事裁判日期 113 年 09 月 19 日

法官范智達

原告
朱永哲
訴訟代理人
王子豪律師
被告
格雷維蒂互動股份有限公司
法定代理人
北村佳紀

上列當事人間返還遊戲帳號等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按非因財產權而起訴者,徵收裁判費新臺幣(下同)3,000元;於非財產權上之訴,並為財產權上之請求者,其裁判費分別徵收之,民事訴訟法第77條之14第1項及第2項分別定有明文。查,本件原告起訴聲明㈠被告應回復原告之網路線上遊戲RO仙境傳說Online帳號john61410於民國113年6月4日前之電磁紀錄原有使用權利。㈡被告應給付原告新臺幣(下同)44,025元,暨自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。堪認本件屬非因財產權而起訴,並為請求損害賠償之財產權。揆諸前揭規定,就聲明第1項部份,核屬非財產權訴訟,應徵第一審裁判費3,000元;就聲明第2項請求金錢賠償部分,訴訟標的金額為44,025元,應徵第一審裁判費1,000元,至於起訴後之遲延利息屬附帶請求之性質,而不併算其價額,是本件合計應徵第一審裁判費4,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 113 年 9 月 19 日

民事第一庭 法 官 范智達

中 華 民 國 113 年 9 月 19 日

書記官 鄭玉佩

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院113年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)