臺灣臺北地方法院113年度補字第2322號

• 裁判案由: 返還借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 113 年 10 月 29 日
• 法官: 溫祖明
• 法定代理人: 昌芳嬅
• 原告: 佳彬國際開發建設股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度補字第2322號
原 告 佳彬國際開發建設股份有限公司

法定代理人 昌芳嬅
上列原告與被告張朝光間請求返還借款事件，原告起訴未據繳納裁判費。按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實，及應受判決事項之聲明等事項，提出於法院為之；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀民事訴訟法第244條第1項、第121條第1項、第249條
第1項第6款自明。經查，本件原告起訴請求之返還借款事件，起訴狀內訴之聲明記載「債務人（註：應為被告之誤植）應給付債權（註：應為原告之誤植）新臺幣（下同）535,592元，並自支
付命令送達之翌日起至清償日止，按週年利率（或年息）6％計算
之利息」，惟本院前依原告民國113年7月2日聲請支付命令狀所
載地址送達支付命令，經寄存於派出所無人領取，有本院送達證書、新北市政府警察局新店分局113年8月28日函在卷可稽，且支付命令送達被告並非送達起訴狀，如給付聲明確為「起訴狀送達之翌日」，請更正起訴狀關於「支付命令送達翌日」為「起訴狀送達之翌日」。又原告於起訴時，未據繳納裁判費，如給付聲明確為「起訴狀送達之翌日」，則應補繳第一審裁判費5,840元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後5日內補正上開事項，如未依期補正，即駁回原告之訴，特此
裁定。
中 華 民 國 113 年 10 月 29 日民事第四庭 法 官 溫祖明
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 10 月 29 日書記官 方美雲