113年度補字第2421號｜民事：損害賠償等｜裁判日期：113 年 11 月 01 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度補字第2421號原告艾迪斯科技企業有限公司法定代理人林子皓訴訟代理人李岳霖律師潘昀莉律師上列原告與被告明雯企業有限公司等間請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。又不真正連帶債務之數債務人具有同一目的，而對債權人各負全部給付之義務，然各債務有其不同發生之原因，債權人以一訴主張該不同發生原因之法律關係，而為不真正連帶之聲明，核屬上開條文所稱之「主張之數項標的互相競合」，其訴訟標的金額，應依其中金額最高者定之（最高法院104年度台抗字第72號裁定意旨參照）。查原告起訴聲明：㈠被告曾凱楠應給付原告美金84萬元，及自起訴狀送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息；㈡被告明雯企業有限公司應給付原告美金65萬5,331 .07元，及自起訴狀送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息；㈢被告王薏雯應給付原告美金65萬5,331.07元，及自起訴狀送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息；㈣被告陳健明應給付原告美金65萬5,331.07元，及自起訴狀送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息；㈤前開一至四項所命給付，如任一被告已為全部或部分給付，其餘被告於給付範圍內免除給付義務，屬不真正連帶之聲明，依上揭說明，本件訴訟標的應以各請求中較高之金額即美金84萬元定之，折合新臺幣（下同）為2,726萬2,200元（計算式：美金84萬元原告起訴日臺灣銀行美金現金賣出匯率32.455＝27,262,200元），應徵第一審裁判費25萬1,976元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內繳納上開金額，逾期不繳，即駁回其訴及假執行之聲請，特此裁定。中華民國 113 年 11 月 1 日民事第七庭法官朱漢寶以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 113 年 11 月 1 日書記官林科達

臺灣臺北地方法院113年度補字第2421號

關鍵資訊