法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 752

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度補字第2530號

返還款項等民事裁判日期 113 年 11 月 07 日

法官蔡世芳

原告
藍新科技股份有限公司
法定代理人
王俊博
被告
牛蕃茄資訊股份有限公司

特別代理人 王永茂律師

上列當事人間請求返還款項等事件,本院裁定如下:

主文

原告應於本裁定送達後五日內,繳納第一審裁判費新臺幣壹拾貳萬伍仟玖佰捌拾捌元,逾期未繳即駁回原告之訴。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,同法第249條第1項第6款亦有明定。

二、經查,本件原告曾聲請本院對被告核發支付命令,請求被告給付原告新臺幣(下同)1,300萬3,464元及法定遲延利息(司促字卷第5頁),惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,是本件訴訟標的金額為1,300萬3,464元,應徵第一審裁判費12萬6,488元,扣除前已繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳12萬5,988元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本件裁定送達5日內補繳,如逾期未補正,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  113  年  11  月  7   日

         民事第八庭  法 官 蔡世芳

中  華  民  國  113  年  11  月  7   日

                書記官 黃文誼

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院113年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)