臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

捷達事業股份有限公司

法定代理人

鍾偉棠

上列原告因請求清償債務事件，聲請對被告米奇旅行社有限公司等發支付命令，經被告於法定期間內提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。故以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,000,000元，加計起訴前之利息4,110元【計算式:自民國113年8月7日起至113年9月5日止按年息百分之5計算之利息4,110元，元以下四捨五入】，合計為1,004,110元，應徵第一審裁判費10,999元，扣除前繳支付命令裁判費500元，尚應補繳10,499元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後5日內補繳上開金額，如逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。