lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院113年度補字第2789號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還預付款等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    113 年 11 月 29 日
  • 法官
    石珉千
  • 法定代理人
    姜振中、江程金、過堆祥

  • 原告
    泛亞工程建設股份有限公司法人皇昌營造股份有限公司法人
  • 被告
    駿逸工程股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度補字第2789號 原 告 泛亞工程建設股份有限公司 法定代理人 姜振中 原 告 皇昌營造股份有限公司 法定代理人 江程金 共 同 訴訟代理人 蕭偉松律師 陳君薇律師 被 告 駿逸工程股份有限公司 法定代理人 過堆祥 上列當事人間請求返還預付款等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13或14之規定繳納裁判費,此為法定必備之程式。次按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第1項前段、第2項定有明文,是請求起訴前之孳息仍併算其價額。經查 ,原告於民國113年11月20日提起本件訴訟,故起訴前(計算至 起訴前一日即113年11月19日)之利息請求即應併算其價額。是 本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)6,020萬8,635元(計算式詳附表),應徵第一審裁判費54萬1,848元,茲依民事訴訟法 第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳 上開裁判費,逾期未補正,即駁回原告之訴,特此裁定。 中 華 民 國 113 年 11 月 29 日 工程法庭 法 官 石珉千 如不服本裁定關於訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。 附表: 請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額3,028萬9,443元) 1 利息 3,028萬9,443元 112年11月3日 113年11月19日 (1+17/365) 5% 158萬5,009.21元 小計 158萬5,009.21元 項目2(請求金額2,692萬5,219元) 1 利息 2,692萬5,219元 112年11月3日 113年11月19日 (1+17/365) 5% 140萬8,963.51元 小計 140萬8,963.51元 請求本金與起訴前利息合計 6,020萬8,635元

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院113年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用