lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院113年度補字第3050號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付款項
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    113 年 12 月 31 日
  • 法官
    姜悌文
  • 法定代理人
    賴昭銑

  • 原告
    華泰商業銀行股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度補字第3050號 原 告 華泰商業銀行股份有限公司 法定代理人 賴昭銑 訴訟代理人 施東宏 上列原告因請求給付款項事件,聲請對被告齊宣實業股份有限公司等發支付命令,經被告於法定期間內提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額。民事訴訟法第77條之2第2項定 有明文。故以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用,其附帶請求於起訴前所生部分,數額已可確定,應合併計算其價額。查本件訴訟標的金額加計起訴前之利息合計為新臺幣(下同)1,662,329元(計算式:如附表所示,元以下四捨五入),應 徵第一審裁判費17,533元,扣除前繳支付命令裁判費500元,尚 應補繳17,533元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定後5日內補繳上開金額,如逾期未補正,即駁 回原告之訴,特此裁定。 中 華 民 國 113 年 12 月 31 日民事第七庭 法 官 姜悌文 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 1 月 2 日書記官 高宥恩 附表:

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院113年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用