資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度補字第324號
- 原告
- 中興電工機械股份有限公司
- 法定代理人
- 江馥年
- 訴訟代理人
- 王自強
上列原告與被告利穎科技股份有限公司等間，請求給付租金等事件，本院裁定如下：
主文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣2,737,998元。
原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣28,126元，逾期未繳，即駁回其訴。
理由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2分別定有明文。
二、查本件原告起訴未據繳納裁判費，經查，本件訴訟標的之價額應核定為新臺幣（下同）2,737,998元（計算式詳如附表所示），應徵第一審裁判費28,126元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告等於本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表、 訴之聲明項次 訴之聲明 標的價（金）額 備註 1 被告應連帶給付原告726,103元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息；及其中66,000元自113年1月24日起至清償日止，按日計付百分之1計算之違約金，及自113年1月24日起至清償日止，按日計付1,000元計算之違約金。 726,103元＋660元×3日＋1,000元×3日＝731,083元 依修正後之民事訴訟法第77條之2第2項之規定，計算金額至起訴日止。 2 被告利穎科技股份有限公司應給付原告340,582元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 340,582元 利息部分請求不併算。 3 被告利穎電信股份有限公司應給付原告16,333元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 16,333元 利息部分請求不併算。 4 被告利穎科技股份有限公司、利穎電信股份有限公司應將公司所在地登記地址自門牌號碼新北市○○區○○路000號7樓辦理遷出登記。 1,650,000元 請求遷出登記顯非關於人格權或身分權事項，為財產權訴訟，惟其價值難以估算，故其訴訟標的價額應屬不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益數加十分之一定之，核定為1,650,000元。 小結：本件訴訟標的價額應核定為731,083元＋340,582元＋16,333元＋1,650,000元＝2,737,998元