臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

康正旅館股份有限公司

法定代理人

陳保成

訴訟代理人

鄭瑞崙律師

訴訟代理人

李幸倫律師

被告

明台產物保險股份有限公司

法定代理人

松延洋介（YOSUKE MATSUNOBU）

上列當事人間請求返還定金等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按提起民事訴訟，應繳納第一審裁判費；第一審裁判費，應按訴訟標的之金額或價額，依民事訴訟法第77條之13以下規定計算及徵收，訴訟標的之價額，由法院核定，核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段定有明文。又按原告之訴，有起訴不合程式之情形而可以補正者，審判長應定期間先命補正，如不於期間內補正，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，原告起訴聲明請求：

㈠被告應返還原告如附表所示之支票（下稱系爭支票）。㈡被告應給付原告新臺幣（下同）2,300萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。經核，原告上開聲明第㈠項係請求返還作為定金給付之系爭支票，聲明第㈡項則係請求被告另加倍返還定金數額作為違約賠償，其訴訟標的不同，係以一訴主張數項標的，應併計其價額。而原告就其訴之聲明第㈠項所得受之利益，即為執票人不得再執系爭支票請求給付票款，訴訟標的價額即應以系爭支票票面金額核定為2,300萬元。原告訴之聲明第㈡項訴訟標的金額為2,300萬元。是以，本件訴訟標的金額為4,600萬元（計算式：2,300萬元＋2,300萬元＝4,600萬元），應徵第一審裁判費41萬6,800元。茲限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未補正，以裁定駁回其訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。