113年度補字第391號｜民事：損害賠償等｜裁判日期：113 年 02 月 20 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度補字第391號原告全通貨運有限公司漢宇國際開發實業股份有限公司共同法定代理人施谷政共同訴訟代理人邱美育律師許智全律師上列原告與被告臺灣銀行股份有限公司、吳翊生、許茹昀等間請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2定有明文。查本件原告先位聲明之訴訟標的價額為新臺幣(下同)5,291,150元(計算式:3,291,150+2,000,000元)，應徵第一審裁判費53,470元。備位聲明之訴訟標的價額亦為5,291,150元(計算式:3,291,150+2,000,000元) ，應徵第一審裁判費53,470元。查原告所提預備合併之訴，其先、備位聲明間雖屬以一訴主張數項標的而應為選擇之情形，惟兩者請求之金額均為5,291,150元，並無高低之分，則本件訴訟標的價額即為5,291,150元，應徵第一審裁判費53,470元元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 113 年 2 月 20 日民事第四庭法官溫祖明以上正本係照原本作成如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；若僅為訴訟標的金額之補字案件，不涉訴訟標的價額之核定者，不得抗告。中華民國 113 年 2 月 20 日書記官方美雲

臺灣臺北地方法院113年度補字第391號

關鍵資訊