lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院113年度補字第489號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付工程款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    113 年 12 月 13 日
  • 法官
    劉宇霖
  • 法定代理人
    李慶煌

  • 原告
    鑫通資源股份有限公司法人
  • 被告
    國營臺灣鐵路股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度補字第489號 原 告 鑫通資源股份有限公司 法定代理人 李慶煌 訴訟代理人 林永瀚律師 被 告 國營臺灣鐵路股份有限公司(原名:交通部臺灣鐵路管理局) 法定代理人 杜微 上列當事人間請求給付工程款事件,本院裁定如下: 主 文 原告應於本裁定送達後七日內,補繳第一審裁判費新臺幣壹佰柒拾玖萬玖仟肆佰肆拾伍元,逾期未繳,即駁回其訴。 理 由 一、按原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按以一訴 主張數項標的者,其價額合併計算之,民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文。 二、經查,本件原告訴之聲明:㈠被告應給付原告新臺幣(下同)1億7,800萬元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。㈡被告應返還原告履約保證金1,780萬元 、差額保證金2,204萬8,000元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息5%之利息。依前揭說明,本件訴訟標的價 額應核定為2億1,784萬8,000元(計算式:178,000,000+17,800,000+22,048,000=217,848,000),應徵第一審裁判費179萬9,445元。爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定,命原告於收受本裁定後7日內補繳,逾期未補正,即駁回原告之 訴。 三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  12  月  13  日民事第六庭  法 官 劉宇霖 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  12  月  13  日書記官 洪仕萱

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院113年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用