法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 940

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度補字第502號

分配表異議之訴民事裁判日期 113 年 03 月 15 日

法官李子寧

原告
唐玉芳
被告
蔡文亮
被告
穩穩全球整合行銷股份有限公司
法定代理人
陳鴻國

上列當事人間分配表異議之訴事件,原告起訴未據繳納裁判費。按分配表異議之訴,其訴訟標的為對分配表之異議權,其訴在請求判決變更原分配表之金額,或撤銷原分配表重新製作分配表,其訴由參與分配之債權人為原告時,應以其主張因變更分配表而得增加之分配額為標準定之;而由債務人為原告時,則應以因原告主張變更分配表,致被告即債權人較原分配表所減少之分配金額為標準,以計算其訴訟標的價額(最高法院76年度台上字第2782號判決、97年度台抗字第652號裁定意旨參照)。查本件原告起訴之聲明,係請求本院112年度司執字第4582號強制執行事件於民國113年1月31日(原告起訴狀誤載為113年2月1日)所製作之分配表(下稱原分配表),所載次序2、4被告蔡文亮分配金額新臺幣(下同)20萬元、680萬6802元應予剔除,不得列入分配。依原告主張,蔡文亮遭剔除之分配金額將全部改分配予僅存之債權人即原告,則原告於更正原分配表後所獲得之利益,即為700萬6802元(計算式:20萬元+680萬6802元=700萬6802元)。本件訴訟標的價額即應核定為700萬6802元,應徵收第一審裁判費7萬399元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,茲限原告於收受本裁定5日內如數補繳之,逾期未繳即駁回其訴。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(應附繕本),並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 3 月 15 日

民事第二庭 法 官 李子寧

中 華 民 國 113 年 3 月 15 日

書記官 陳美玟

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院113年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)