lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院113年度補字第597號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付保險金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    113 年 03 月 14 日
  • 法官
    林瑋桓
  • 法定代理人
    鍾武宗、戴燈山

  • 原告
    鍾慶科技開發股份有限公司法人
  • 被告
    中國輸出入銀行法人

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度補字第597號 原 告 鍾慶科技開發股份有限公司 法定代理人 鍾武宗 訴訟代理人 林譽恆律師 被 告 中國輸出入銀行 法定代理人 戴燈山 上列原告與被告中國輸出入銀行間給付保險金事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額核定為36,021.06美元,折 合新臺幣(下同)1,145,830元(以113年3月7日起訴時,臺灣銀 行現金賣出匯率1美元折算新臺幣31.81元計算,元以下四捨五入),應徵第一審裁判費12,385元。茲依民事訴訟法第249條第1項 但書之規定,限原告於本裁定送達翌日起五日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴及假執行之聲請,特此裁定。 中 華 民 國 113 年 3 月 14 日民事第六庭 法 官 林瑋桓 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元(如經合法抗告,命補繳費用之裁定,併受抗告法院之裁判)。 中 華 民 國 113 年 3 月 14 日書記官 沈世儒

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院113年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用