臺灣臺北地方法院民事裁定

原 告

王靜慧

訴訟代理人

郭凌豪律師

被 告

梁敏全

訴訟代理人

林倪均律師

被 告

林婉如

訴訟代理人

沈達律師

上列當事人間辦理遷出登記等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、修正前第77條之2第2項分別定有明文。查原告起訴聲明㈠被告應連帶將「日安好咖啡行」營業登記地址及營業稅籍登記地址，自原告所有之門牌號碼臺北市○○區○○街000號3樓房屋辦理遷出登記。前開聲明既屬合夥商號營業地址暨稅籍地址之變更，具有一定之財產價值，為財產權訴訟，惟其價值難以估算，訴訟標的價額應屬不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，核定為新臺幣（下同）165萬元。至聲明㈡請求被告應自民國106年5月11日起至日安好咖啡行辦理遷出登記日止，按月連帶給付原告1萬元，及自各期應給付日之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。聲明㈡核其性質屬一訴附帶請求相當於租金之不當得利，依修正前民事訴訟法第77條之2第2項規定（原告係於112年11月13日起訴），不併算其價額，則本件訴訟標的價額核定為165萬元，應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內向本院如數繳納，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。