113年度補字第931號｜民事：給付買賣價金等｜裁判日期：113 年 04 月 25 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度補字第931號原告李湘傑訴訟代理人黃泓勝律師被告甲山林建設股份有限公司法定代理人張瀛珠被告謙勳開發股份有限公司法定代理人吳嘉勲上列當事人間請求給付買賣價金等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。查原告訴之聲明：「㈠被告甲山林建設股份有限公司（下稱甲山林公司）應給付原告新臺幣（下同）300萬元及法定遲延利息。㈡被告甲山林公司應給付原告346萬8,667元及法定遲延利息。㈢被告謙勳開發股份有限公司給付原告346萬8,667元及法定遲延利息。㈣第二、三項所命給付，其一被告如已給付，於給付範圍內，他被告免給付義務。」屬於以一訴主張數項標的者，而第二、三項聲明係屬以一訴主張數項標的而應為選擇之情形，依民事訴訟法第77條第2項第1項但書規定，訴訟標的價額應依其中價額最高者即346萬8,667元定之，合併計算第一項訴訟標的金額300萬元，本件訴訟標的價額核定為646萬8,667元，應徵第一審裁判費6萬5,053元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 113 年 4 月 25 日民事第一庭法官呂俐雯以上正本係照原本作成如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 113 年 4 月 25 日書記官吳芳玉

臺灣臺北地方法院113年度補字第931號

關鍵資訊