臺灣臺北地方法院113年度補字第984號

• 裁判案由: 確認董事委任關係不存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 113 年 05 月 01 日
• 當事人: 彭錦明、和昇餐飲股份有限公司、鄭雅文

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度補字第984號
原 告 彭錦明

被 告 和昇餐飲股份有限公司

法定代理人 鄭雅文
蘇陳信

上列當事人間請求確認董事委任關係不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審
之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之1第2項、
第77條之12定有明文。又董事身分係基於與其所屬法人間之委任關係而生，而委任關係依其權利義務之內涵，仍屬財產權之性質（最高法院97年度台抗字第820號裁定要旨參照）。另原告之訴
，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，亦為民事訴訟法第249條
第1項第6款所明定。經查，原告起訴聲明係請求確認原告與被告間之董事委任關係不存在，核屬因財產權涉訟，且該訴訟標的並無客觀之交易價格，不能核定其訴訟標的價額，依前揭規定，應以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10
分之1即新臺幣（下同）165萬元定其訴訟標的價額。是本件訴訟標的價額核定為165萬元，應徵第一審裁判費17,335元。茲依民
事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5
日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 113 年 5 月 1 日民事第一庭 法 官 吳佳薇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 5 月 1 日書記官 翁嘉偉