

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度補字第992號
- 原告
- 琢隱設計室內裝修有限公司
- 法定代理人
- 高玉凡
- 訴訟代理人
- 李詩皓律師
- 被告
- 蔡甯妍即中甯商業社
上列當事人間給付承攬報酬事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)135萬3741元,應徵第一審裁判費1萬4464元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。


資料來源:司法院裁判書系統
113年度補字第992號
上列當事人間給付承攬報酬事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)135萬3741元,應徵第一審裁判費1萬4464元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
帶「臺灣臺北地方法院113年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準