113年度訴字第1998號｜民事：清償借款｜裁判日期：113 年 06 月 21 日

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度訴字第1998號原告第一商業銀行股份有限公司法定代理人邱月琴訴訟代理人徐志凱被告張原嘉即成市通訊上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年6月12日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣陸拾玖萬伍仟零玖拾柒元，及如附表所示之利息及違約金。訴訟費用由被告負擔。事實及理由一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。本件兩造以約定書第21條及保證書第7 條約定，合意以本院為管轄第一審法院，故本院就本件清償借款之訴有管轄權。二、原告主張：被告於民國110年9月30日邀同張原嘉為連帶保證人，與原告約定以新臺幣（下同）1,500,000元為限額，就被告對原告於現在（含過去所負現在尚未清償）及將來對原告所負之借款、票據、保證、透支、貼現、承兌、墊款、開發信用狀、委任保證、買入光票、進出口押匯、應收帳款承購契約、衍生性金融商品交易契約、信用卡契約、特約商店契約、買賣契約、損害賠償及其他債務，並包括其利息、遲延利息、違約金、損害賠償金、各項費用及代付款項，連帶負全部償付責任。又被告陸續向原告借款如附表所示，借款本金共計1,100,000元，約定如附表編號1之借款利息按原告公告之一年期定期儲蓄存款機動利率1.34%加年率1.66%（合計3%）按月計付，並於計價利率調整時隨同調整，原約定加減碼幅度不變，如附表編號2及3之借款利息按中華郵政公司2年期定期儲金機動利率1.345%加年率0.575%（合計1.92%）按月計付，並於計價利率調整時隨同調整，原約定加減碼幅度不變，未依約繳付利息或到期不履行，逾期在6個月以內者，按前項利率之10%，逾期超過6個月者，另按前項利率之20%加付違約金，並約定如任何一宗債務不依約清償本金或付息時，債務視為全部到期。詎被告就如附表所示借款僅依約繳付本息至如附表所示最後繳息日，尚欠原告本金合計695,097元及利息、違約金未清償，是原告應得請求被告給付如附表所示本金、利息及違約金。爰依消費借貸法律關係，提起本訴。並聲明：如主文第1項所示。三、被告對原告主張之事實全部自認。四、原告起訴主張之事實，已據其提出保證書、約定書、借據、放款客戶授信明細查詢單、通知函（未付）、放款（單筆授信）攤還及收息紀錄查詢單等件為證，且為被告所自認，已堪信上情為真正。從而，原告依消費借貸法律關係，請求被告給付原告如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　21　　日民事第八庭法　官　陳威帆以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　21　　日書記官黃文芳附表：（民國/新臺幣）編號借款金額借款期間計息本金最後繳息日利息違約金 1 500,000 110年3月26日至113年3月26日止 220,975 111年11月26日前開本金自111年11月26日起至清償日止，按週年利率3%計算之利息自111年12月26日起至清償日止，逾期6個月以內部分，按左開利率10%，逾期超過6個月部分，按左開利率20%計算之違約金 2 30,000 110年10月5日至115年10月5日止 23,708 111年11月5日前開本金自111年11月5日起至清償日止，按週年利率1.92%計算之利息自111年12月5日起至清償日止，逾期6個月以內部分，按左開利率10%，逾期超過6個月部分，按左開利率20%計算之違約金 3 570,000 110年10月5日至115年10月5日止 450,414 111年11月5日前開本金自111年11月5日起至清償日止，按週年利率1.92%計算之利息自111年12月5日起至清償日止，逾期6個月以內部分，按左開利率10%，逾期超過6個月部分，按左開利率20%計算之違約金

臺灣臺北地方法院113年度訴字第1998號

關鍵資訊