法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,291

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度訴字第2118號

排除侵害等民事裁判日期 113 年 08 月 19 日

法官李家慧

上訴人
鵬程工程顧問有限公司
法定代理人
彭成麒
上訴人
一大營造有限公司
法定代理人
李瓊慧
被上訴人
內政部
法定代理人
劉世芳

上列當事人間因本院113年度訴字第2118號請求排除侵害等事件,上訴人提起上訴到院。查本件上訴之訴訟標的,依上訴人之上訴聲明第2、3項係分別請求「㈠被上訴人應將於行政院公共工程委員會網站公共工程雲端服務網『廠商承攬公共工程履歷』登錄或張貼如附件所示之訊息及公告移除;㈡被上訴人不得於行政院公共工程委員會網站公共工程雲端服務網『廠商承攬公共工程履歷』或於其他任何媒介登錄或張貼如附件所示之訊息及公告」,均屬非因財產權而涉訟,是按民事訴訟法第77條之14第1項、第77條之16第1項規定,應徵第二審裁判費新臺幣36,000元(計算式:4,500元×8次=36,000元),未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限該上訴人於收受本裁定送達之日起5日內如數向本院繳納,毋得延誤,逾期即駁回其上訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 113 年 8 月 19 日

民事第四庭 法 官 李家慧

中 華 民 國 113 年 8 月 19 日

書記官 鍾雯芳

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附件:
查核日期 查核小組 工程名稱 設計單位 專案管理 管理扣點 監造單位 監造扣點 承攬廠商 承攬扣點 評分 112/05/ 24 內政部 三芝區公所行政大樓耐震補強工程 鵬程工程顧問有限公司   鵬程工程顧問有限公司  一大營造有限公司  69 
查核日期 查核小組 工程名稱 設計單位 專案管理 管理扣點 監造單位 監造扣點 承攬廠商 承攬扣點 評分 112/05/ 24 內政部 三芝區公所行政大樓耐震補強工程 鵬程工程顧問有限 公司   鵬程工程顧問有限公司  一大營造有限公司  丙等 
查核日期 查核小組 工程名稱 設計單位 專案管理 管理扣點 監造單位 監造扣點 承攬廠商 承攬扣點 評分 112/05/ 24 內政部 三芝區公所行政大樓耐震補強工程 鵬程工程顧問有限 公司   鵬程工程顧問有限公司  一大營造有限公司  不及格 
查核日期 查核小組 工程名稱 設計單位 專案管理 管理扣點 監造單位 監造扣點 承攬廠商 承攬扣點 評分 112/05/ 24 內政部 三芝區公所行政大樓耐震補強工程 鵬程工程顧問有限 公司   鵬程工程顧問有限公司  一大營造有限公司  不合格
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院113年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)