113年度訴字第2566號｜民事：確認股東權不存在｜裁判日期：113 年 05 月 23 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度訴字第2566號原告富台工程股份有限公司法定代理人鄔時祥訴訟代理人邱柏青律師徐紹鈞律師王君育律師被告予凡投資股份有限公司法定代理人顏志宇上列當事人間確認股東權不存在事件，本院裁定如下：主文本件訴訟標的價額核定為新臺幣296,495,270元。原告應於本裁定送達後5日內，補繳裁判費新臺幣2,405,050元，逾期不補，即駁回其訴。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；次按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；民事訴訟法第77條之1第1、2項、第249條第1項第6款分別定有明文。二、原告起訴未據繳納裁判費；查原告起訴請求確認被告對原告股份29,649,527股之股東權不存在，依原告起訴主張之事實，原告係向被告借款新臺幣（下同）296,495,270元，作為該公司增資驗資之用，原告則據此登記被告為原告股東，持有股份29,649,527股。基此，原告因本件訴訟標的可得之利益應為296,495,270元，是本件訴訟標的價額核定為296,495,270元，應徵第一審裁判費2,405,050元；至原告主張應依民事訴訟法第77條之12規定核定為1,650,000元，尚無可採。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內依前開核定金額補繳裁判費，逾期不補正，即駁回其訴。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　23　　日民事第一庭法官　李桂英以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　23　　日書記官翁鏡瑄

臺灣臺北地方法院113年度訴字第2566號

關鍵資訊