lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 777

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度訴字第3345號

返還印鑑民事裁判日期 113 年 06 月 19 日

法官張詠惠

原告
安鼎安衛工程股份有限公司
法定代理人
潘介皓
被告
林亮

上列當事人間請求返還印鑑事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。

二、經查,本件原告起訴未繳裁判費用,經本院於民國113年5月15日命原告應於裁定送達後5日內補正,該裁定於同年月22日寄存送達於新北市政府警察局雙城派出所,並於同年0月0日生合法送達之效力等情,有前開裁定及送達證書在卷可憑(見本院卷第53至57頁),惟原告逾期仍未補繳裁判費,此亦有繳費資料明細、本院答詢表附卷可佐(見本院卷第67至69頁),是其訴不能認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  6  月  19  日

民事第五庭 法 官 張詠惠

中  華  民  國  113  年  6   月  19  日

書記官 陳香伶

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院113年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)