臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

劉桓毅

被告

晶華國際酒店股份有限公司

法定代理人

潘思亮

上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式之情形，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項但書及第6款亦有明文。再按非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元。於非財產權之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第77條之14定有明文。

二、經查，原告訴之聲明第1項請求被告應給付3萬元本息部分，訴訟標的金額為3萬元，應徵第一審裁判費1,000元。而原告訴之聲明第2項為被告應以20號以上字體，半版篇幅即寬26公分、長35.5公分，刊登本件判決主文在中國時報、聯合報、自由時報之全國版頭版各1日，並於臉書網站頁面置頂刊登本件判決全文10日，屬回復名譽適當處分即民事訴訟法第77條之14第1項所稱非因財產權而起訴者，應徵第一審裁判費3,000元。故本件合計應徵第一審裁判費4,000元（計算式：1,000元＋3,000元＝4,000元），扣除已繳1,000元後，尚應補繳3,000元，命原告於本裁定送達後5日內，如數向本院繳納，逾期即駁回其訴，特此裁定。