113年度訴字第4327號｜民事：清償借款等｜裁判日期：113 年 09 月 11 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度訴字第4327號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文訴訟代理人施懷被告荷豐照明股份有限公司兼法定代理人王家卉共同訴訟代理人馮馨儀律師上列當事人間請求清償借款等事件，本院裁定如下：主文本件應再開言詞辯論，並指定民國000年0月00日下午4時，在本院第23法庭行言詞辯論。理由一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。二、本件於民國113年9月10日言詞辯論終結後，仍有事實待釐清，因認本件有再開辯論之必要。三、請原告於113年9月24日前補正下列事項，並將繕本逕送對造：㈠、原告係依何契約約定，主張被告債務視為全部到期？請具體說明契約條文項次，並提出所憑之證據資料。㈡、如原告係依銀行授信綜合額度契約暨總約定書第14條第2項某款約定主張債務視為全部到期，亦請提出有定合理期間通知或催告原告繳款之證據。㈢、請原告詳細說明與被告協議還款之內容及時序，並提供相關證據資料供參。四、請被告於113年9月24日前提出答辯狀補正下列事項，並將繕本逕送對造：㈠、是否不爭執被告有積欠原告附表所示本金、利息及違約金？㈡、是否不爭執被告前未依約繳款，債務視為全部到期，僅爭執之後兩造就清償期達成和解協議，故現清償期尚未屆至？㈢、被告抗辯清償期尚未屆至，原告請求無理由之具體法律論述及依據為何？五、爰依首揭規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　11　　日民事第二庭法　官　吳佳樺以上正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　11　　日書記官簡如附表：編號請求金額（新臺幣）計息本金（新臺幣）利息違約金計息期間（民國）週年利率（％） 1 105萬元同左自112年8月21日起至清償日止 4.84 自112年9月22日起至清償日止，逾期6個月以內者，按左列週年利率10％，逾期超過6個月部分，按左列週年利率20％計算違約金。 2 45萬元同左自112年8月21日起至清償日止 4.84 自112年9月22日起，逾期6個月以內者，按左列週年利率10％，逾期超過6個月部分，按左列週年利率20％計算違約金。總計 150萬元

臺灣臺北地方法院113年度訴字第4327號

關鍵資訊