臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人

陳佳文

訴訟代理人

施懷

被告

荷豐照明股份有限公司

兼法定代理人

王家卉

共同訴訟代理人

馮馨儀律師

上列當事人間請求清償借款等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。

二、本件於民國113年9月30日言詞辯論終結後，仍有事實待釐清，因認本件有再開辯論之必要。

三、請兩造於113年10月11日前補正下列事項，並將繕本逕送對造：

㈠、被告自112年12月起至今，是否均有依被告通知函每月匯款新臺幣（下同）13,000元？被告每月匯款日期？

㈡、如被告每月均有匯款，合計被告共匯款至原告指定帳戶若干？

㈢、上開被告匯款數額係抵充本金、利息或違約金？

㈣、被告「目前」究竟積欠原告若干金額（請計算至113年10月21日言詞辯論終結時）？請以附表所示形式，詳細說明被告目前積欠之本金、利息及違約金。

㈤、就原告之後所提書狀，被告對於原告所載被告至113年10月21日言詞辯論終結時積欠之本金、利息及違約金數額，是否爭執？

㈥、兩造是否仍有調解之意願及可能性？如有，請提供調解方案供參。

四、爰依首揭規定，裁定如主文。