法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 727

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度訴字第4440號

遷讓房屋等民事裁判日期 114 年 02 月 03 日

法官陳冠中

上訴人
即被告
傑勝生化科技股份有限公司
法定代理人
金立明
被上訴人
即原告
林麗姿

上列上訴人與被上訴人林麗姿間請求遷讓房屋等事件,上訴人對於民國113年12月31日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴人應於本裁定送達後五日內,繳納第二審裁判費新臺幣壹萬貳仟伍佰捌拾伍元,逾期未繳,即駁回其上訴。

理由

一、按提起第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式;上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442條第2項亦有明文。

二、經查,上訴人就其第一審敗訴部分全部提起上訴,其上訴利益為新臺幣(下同)62萬1,400元,應徵第二審裁判費1萬2,585元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於本裁定送達後5日內如數向本院繳納,逾期未繳,即駁回其上訴。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  114  年  2   月  3   日

         民事第三庭  法 官 陳冠中

中  華  民  國  114  年  2   月  4   日

                書記官 劉則顯

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院113年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)