lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 672

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度訴字第4698號

損害賠償等民事裁判日期 114 年 06 月 11 日

法官陳冠中

上訴人
即原告
傅崇琛
被上訴人
即被告
宏昇營造股份有限公司
法定代理人
郭倍宏
訴訟代理人
蔡惠子律師

莊立群律師

上列當事人間請求損害賠償等事件,上訴人對於民國114年5月13日本院第一審判決不服,就其敗訴部分提起上訴,惟未繳納第二審裁判費。查原判決判命:㈠被上訴人應將本件民事判決書之判決字號、當事人姓名及主文,以標楷體二十級字體及白底黑字,刊登在被上訴人所經營管理之網站首頁(網址:http://www.hhtower/com.tw/)1日;㈡上訴人其餘之訴駁回。而本件上訴人上訴聲明:㈠原判決不利上訴人部分廢棄;㈡上開廢棄部分,被上訴人應給付上訴人新臺幣(下同)10萬元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率5%之利息。是本件上訴利益為10萬元,請求之利息為附帶請求,不併算其價額,應徵第二審裁判費2,250元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於本裁定送達之翌日起5日內補繳,逾期未繳,即駁回其上訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  114  年  6   月  11  日

         民事第三庭  法 官 陳冠中

中  華  民  國  114  年  6   月  12  日

                書記官 劉則顯

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院113年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)