lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院113年度訴字第4759號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    114 年 04 月 23 日
  • 法官
    蔡政哲鄧晴馨林志洋
  • 法定代理人
    黃世昌

  • 原告
    吳美足
  • 被告
    李玉玲美麗華城市發展股份有限公司法人間請求損害賠償事件,本院裁定如下:

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度訴字第4759號 原 告 吳美足 被 告 李玉玲 訴訟代理人 蕭聖澄律師 被 告 美麗華城市發展股份有限公司 法定代理人 黃世昌 訴訟代理人 林雅欣 蕭文函 上開當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文 本件應再開言詞辯論,並指定民國114年6月10日下午2時35分, 在本院臺北簡易庭第8法庭行準備程序。 理 由 一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。次按,受命法官或法 院得命再開已終結之準備程序,同法第274條第2項亦有明文。 二、本件於民國114年4月2日辯論終結後,仍有事實待釐清,因 認本件有再開辯論並再開準備程序調查之必要。 三、依首揭規定,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  4   月  23  日民事第二庭 審判長 法 官 蔡政哲 法 官 鄧晴馨 法 官 林志洋 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  114  年  4   月  23  日書記官 洪仕萱

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院113年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用