法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 887

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度訴字第4811號

清償借款民事裁判日期 114 年 04 月 16 日

法官林怡君

上訴人
天下資訊有限公司
法定代理人
黃春金
被上訴人
第一商業銀行股份有限公司
法定代理人
邱月琴

上列上訴人因與被上訴人第一商業銀行股份有限公司間請求清償借款事件,對於本院於民國113年10月18日所為113年度訴字第4811號判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按寄存送達,自寄存之日起,經10日發生效力;提起第二審上訴,應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之;提起上訴如逾上訴期間者,原第一審法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第138條第2項、第440條、第442條第1項分別定有明文。

二、經查,本院113年度訴字第4811號民事判決業於民國113年10月25日寄存送達上訴人,有本院送達證書可稽(見本院卷第61至65頁),依民事訴訟法第138條第2項規定,經10日發生合法送達效力,自應由寄存送達10日後即同年11月4日起計算20日之上訴期間,並加計2日在途期間,上訴期間於同年11月26日即告屆滿。上訴人遲至114年1月10日始具狀向本院提起上訴,並未繳納上訴審裁判費,且核無被告天下資訊有限公司之公司大小章,亦已逾上開不變期間,有民事上訴狀之本院收狀戳章可稽,是其上訴自非合法。

三、據上論結,本件上訴為不合法,依民事訴訟法第442條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  114  年  4   月  16  日

         民事第九庭 法 官 林怡君

中  華  民  國  114  年  4   月  16  日

               書記官 李易融

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院113年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)