臺灣臺北地方法院113年度訴字第488號

• 裁判案由: 損害賠償等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 114 年 06 月 04 日
• 法官: 陳威帆
• 法定代理人: 陳長琪、郭進一
• 上訴人: 王珊珊
• 被上訴人: 臺億建築經理股份有限公司法人、上海商業儲蓄銀行股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度訴字第488號
上 訴 人 王珊珊
被上訴人 臺億建築經理股份有限公司

法定代理人 陳長琪
被上訴人 上海商業儲蓄銀行股份有限公司

法定代理人 郭進一

上列當事人間因本院113年度訴字第488號損害賠償等事件，上訴人提起上訴到院。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，同法第77條之2第1項定有明文。查本件上訴人先位聲明請求：㈠原判決不利於上訴人之部分廢棄；㈡
前開廢棄部分，被上訴人臺億建築經理股份有限公司（下稱臺億公司）、上海商業儲蓄銀行股份有限公司（下稱上海商銀）應與嘉源建設股份有限公司（下稱嘉源公司）、陳俊良連帶給付上訴人新臺幣（下同）223萬6,700元，及自民事追加被告、變更訴之聲明、準備一暨聲請調查證據狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；㈢願供擔保，請准宣告假執行。第一備位聲明請求：㈠原判決不利於上訴人之部分廢棄；㈡前開廢棄部分
，被上訴人臺億公司、上海商銀應與陳俊良連帶給付上訴人223
萬6,700元，及自民事追加被告、變更訴之聲明、準備一暨聲請
調查證據狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；㈢前項聲明，於任一被上訴人給付之範圍內，另一被上訴人免其給付義務；㈣願供擔保，請准宣告假執行。第二備位聲明請求：㈠原判決不利於上訴人之部分廢棄；㈡前開廢棄部分，被上訴
人上海商銀應給付上訴人223萬6,700元，及自民事追加被告、變更訴之聲明、準備一暨聲請調查證據狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；㈢前開廢棄部分，被上訴人臺億公司應與嘉源公司、陳俊良連帶給付原告223萬6,700元，及自民事追加被告、變更訴之聲明、準備一暨聲請調查證據狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；㈣前二項聲明，於任一被上訴人給付之範圍內，另一被上訴人免其給付義務；㈤願供擔保，請准宣告假執行。第三備位聲明請求：㈠原判決不利於上訴人之部分廢棄；㈡前開廢棄部分，被上訴人上海商銀應給付上訴人223萬6,700元，及自民事追加被告、變更訴之聲明、準備一暨聲請調查證據狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；㈢前開廢棄部分，被上訴人臺億公司應與陳俊良連帶給付原告223萬6,700元，及自民事追加被告、變更訴之聲明、準備一暨聲請調查證據狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；㈣前二項聲明，於任一被上訴人給付之範圍內，另一被上訴人免其給付義務；㈤願供擔保，請准宣告假執行。而本件為預備之訴，係以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟，其訴訟標的應以其中價額最高者定之，即本件應以先位之訴定訴訟標的金額，是本件訴訟標的金額為223萬6,700元，應徵第二審裁判費4萬1,562元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，
特此裁定。
中 華 民 國 114 年 6 月 4 日民事第八庭 法 官 陳威帆
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，
命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 114 年 6 月 4 日書記官 黃文芳