法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 732

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度訴字第5310號

債務人異議之訴民事裁判日期 113 年 09 月 11 日

法官賴秋萍

原告
沈譽軒
被告
吉履有限公司
法定代理人
林士雄

上列當事人間債務人異議之訴事件,原告起訴未據繳納裁判費。按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權,法院核定此訴訟標的之金額或價額,應以該債務人本於此項異議權,請求排除強制執行所有之利益為準,此有最高法院92年台抗字第659號裁定意旨可資參照。查被告於本院113年度司執字第167655號強制執行事件所主張之債權金額應為本金新臺幣(下同)668,399元,及其中569,428元自民國110年12月28日起,其餘9,8971元自110年4月20日起,均至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息,依修正後之民事訴訟法第77條之2第2項規定計算至原告起訴日止,金額合計為762,027元,是以,本件訴訟標的價額應核定為762,027元,應徵收第一審裁判費8,370元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 9 月 11 日

民事第一庭 法 官 賴秋萍

中 華 民 國 113 年 9 月 11 日

書記官 顏莉妹

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院113年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)