臺灣臺北地方法院113年度訴字第5598號
關鍵資訊
- 裁判案由損害賠償等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期114 年 08 月 12 日
- 法官蔡牧容
- 法定代理人郭子揚、榮思哲
- 原告想像創新股份有限公司法人
- 被告新加坡商維碁有限公司台灣分公司法人、張智捷
臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度訴字第5598號 原 告 想像創新股份有限公司 法定代理人 郭子揚 訴訟代理人 林銘龍律師 被 告 新加坡商維碁有限公司台灣分公司 法定代理人 榮思哲 訴訟代理人 莊賀元律師 被 告 張智捷 訴訟代理人 陳君沛律師 黃子芸律師 上列當事人間請求損害賠償等事件,本院裁定如下: 主 文 本件應再開言詞辯論,並指定民國114年10月7日上午9時20分在 本院民事庭第22法庭行言詞辯論。 理 由 一、法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。本件於民國114年7月22 日言詞辯論終結後,仍有事實待釐清,故有再開辯論之必要。 二、兩造請於14日內具狀表明下列事項,繕本自送對造: ㈠、原告:就請求非財產上損害部分,請提出111年度原告資本額 、營業額或營利事業所得相關資料供參。 ㈡、被告:就原告請求非財產上損害部分,請提出111年度被告新 加坡商維碁有限公司台灣分公司資本額、營業額或營利事業所得相關資料;被告張智捷之學經歷、111年度收入所得相 關資料供參。 三、依首揭規定,裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 8 月 12 日民事第五庭 法 官 蔡牧容 以上正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中 華 民 國 114 年 8 月 12 日書記官 林怡秀

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣臺北地方法院113年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


