臺灣臺北地方法院民事裁定

抗告人

張芝菡

相對人

卓明秀

上列當事人間請求遷讓房屋等事件，抗告人對於民國114年4月29日本院113年度訴字第563號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納抗告裁判費，此為必須具備之程式。又抗告未繳納裁判費，經法院定期間命其補正而未補正者，其抗告不合法，依民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第2項規定，應以裁定駁回之。

二、本件抗告人對於民國114年4月29日本院113年度訴字第563號裁定提起抗告，未據繳納抗告裁判費，經本院於同年6月16日裁定限抗告人於裁定送達後5日內補正，該裁定業於同年月24日送達抗告人，有送達證書在卷可稽，惟抗告人逾期迄未補正，有本院答詢表、繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽，是其抗告自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。