lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 788

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度訴字第6214號

返還房屋等民事裁判日期 114 年 05 月 06 日

法官李家慧

上訴人
潘碧月
上訴人
視同上訴人 映寶生物能源科技有限公司
上一人法定代理人
張孟喻
被上訴人
楊嘉玉

上列當事人間因本院113年度訴字第6214號請求返還房屋等事件,上訴人對於本院民國114年2月27日所為第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費,為必須具備之程式。次按上訴有應繳而未繳裁判費者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正者,原第一審法院應以裁定駁回之,此觀民事訴訟法第442條第2項規定甚明。

二、經查,本件上訴人提起第二審上訴並未繳納裁判費,業經本院於民國114年4月14日裁定限上訴人於收受裁定送達之日起7日內補正,該項裁定已於同年月17日送達予上訴人之戶籍地,此有本院送達證書在卷可稽,惟上訴人逾期迄今仍未補正,復有本院答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細存卷可查。揆諸首揭說明,上訴人之上訴自非合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  114  年  5   月  6   日

         民事第四庭  法 官 李家慧

中  華  民  國  114  年  5   月  6   日

                書記官 鍾雯芳

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院113年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)