臺灣臺北地方法院113年度訴字第6292號
關鍵資訊
- 裁判案由給付佣金等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期114 年 09 月 30 日
- 法官蕭涵勻
- 法定代理人吳有利
- 原告莘田國際行銷有限公司法人、林世傑即世傑企業社法人
臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度訴字第6292號 上 訴 人 即 原 告 莘田國際行銷有限公司 法定代理人 吳有利 上 訴 人 即 原 告 林世傑即世傑企業社 設彰化縣○○市○○路000號0樓 李秋惠即翱翔企業社 上三人共同 送達代收人 紀雅茹 上列上訴人與被上訴人萬里遊科技股份有限公司間請求給付佣金事件,上訴人於民國114年9月25日提起上訴到院,未據繳納上訴費。查,各上訴人係分別請求被上訴人給付一定金額,核屬普通共同訴訟,則各上訴人訴訟標的金額及應徵第二審裁判費各如附表所示,惟若上訴人選擇共同繳納裁判費,應共同繳納新臺幣24,012元。茲依民事訴訟法第442條第2項之規定,限上訴人於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 9 月 30 日民事第四庭 法 官 蕭涵勻 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 9 月 30 日書記官 林姿儀 附表(新臺幣): 編號 上訴人 請求訴訟標的金額 應徵第二審裁判費 1 莘田國際行銷有限公司 467,991元 9,465元 2 林世傑即世傑企業社 434,900元 8,880元 3 李秋惠即翱翔企業社 330,740元 6,930元

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣臺北地方法院113年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


