臺灣臺北地方法院113年度訴字第6292號

• 裁判案由: 給付佣金等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 114 年 10 月 27 日
• 法官: 蕭涵勻
• 法定代理人: 吳有利
• 原告: 莘田國際行銷有限公司法人、林世傑即世傑企業社法人

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度訴字第6292號
上 訴 人
即 原 告 莘田國際行銷有限公司

法定代理人 吳有利
上 訴 人
即 原 告 林世傑即世傑企業社

李秋惠即翱翔企業社

上三人共同
送達代收人 紀雅茹
被上 訴 人
即 被 告 萬里遊科技股份有限公司

法定代理人 陳柏安

上列當事人間請求給付佣金事件，上訴人對於民國114年9月4日
本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主　文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理　由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國114年9月30日裁定，限其於送達後5日內補正，此項裁定
已於同年10月3日送達於上訴人，有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，有收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可按，其上訴欠缺必備之程式，自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條第1項、第78條，裁定
如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　27　　日民事第四庭　　法　官　蕭涵勻
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　27　　日書記官　林姿儀