法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 802

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度訴字第6999號

履行契約民事裁判日期 115 年 03 月 05 日

法官陳冠中

上訴人
即被告
永鑫再生能源開發股份有限公司
法定代理人
李豪
被上訴人
即原告
日璽能源科技有限公司
法定代理人
陳詩縈

上列當事人間請求履行契約事件,上訴人對於民國115年1月15日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

一、上訴人應於本裁定送達翌日起五日內,繳納第二審裁判費新臺幣壹拾萬伍仟柒佰玖拾伍元,逾期未繳費,即駁回其上訴。

二、上訴人應於本裁定送達翌日起五日內,具狀補正上訴理由。

理由

一、按提起第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式;上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442條第2項亦有明文。

二、經查,原審為上訴人全部敗訴之判決,上訴人提起上訴,惟未繳納第二審裁判費。其上訴利益為新臺幣(下同)589萬3,737元,應徵第二審裁判費10萬5,795元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於本裁定送達之翌日起5日內,如數向本院繳納,逾期未繳,即駁回其上訴。又上訴人所提出之民事上訴狀,未具上訴理由,併依法裁定補正之。

四、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  115  年  3   月  5   日

         民事第三庭  法 官 陳冠中

中  華  民  國  115  年  3   月  5   日

                書記官 劉則顯

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院113年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)