臺灣臺北地方法院113年度重訴字第1197號

• 裁判案由: 塗銷抵押權登記等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 113 年 12 月 04 日
• 法官: 劉育琳
• 法定代理人: 陳淑誼、陳美燕、陳鳳龍
• 原告: 岱瑪金誠國際事業股份有限公司法人、觔斗雲新媒體股份有限公司法人、陶卓華
• 被告: 合迪股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度重訴字第1197號
原 告 岱瑪金誠國際事業股份有限公司

兼
法定代理人 陳淑誼
原 告 觔斗雲新媒體股份有限公司

兼
法定代理人 陳美燕
原 告 陶卓華

被 告 合迪股份有限公司

法定代理人 陳鳳龍
訴訟代理人 陳彥傑
上列當事人間請求塗銷抵押權登記等事件，本院裁定如下：
主　文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理　由
一、按提起民事訴訟，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院為之，並應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為必備之程式，同法第244條第1項第3款、第249條第1項第6款分別定有明文。又原告之訴，有民事訴訟法第249
條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長
定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同條第1項所明文。
二、經查，本件原告訴請塗銷抵押權登記等，未具繳納裁判費，經本院前於民國113年11月4日以裁定命其於7日內補正，並
分別於同月11日、12日寄存及送達予原告，有該裁定及送達證書在卷可稽，然原告逾期迄未補正，亦有本院多元化案件繳費查詢清單、答詢表及繳費資料明細各1份在卷可稽，其
訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　 12　　月　　4　　日民事第一庭　　法　官　劉育琳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　 12　　月　　4　　日書記官　林霈恩