臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

岱瑪金誠國際事業股份有限公司

兼法定代理人

陳淑誼

原告

觔斗雲新媒體股份有限公司

兼法定代理人

陳美燕

原告

陶卓華

被告

合迪股份有限公司

法定代理人

陳鳳龍

訴訟代理人

陳彥傑

上列當事人間請求塗銷抵押權登記等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院為之，並應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為必備之程式，同法第244條第1項第3款、第249條第1項第6款分別定有明文。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同條第1項所明文。

二、經查，本件原告訴請塗銷抵押權登記等，未具繳納裁判費，經本院前於民國113年11月4日以裁定命其於7日內補正，並分別於同月11日、12日寄存及送達予原告，有該裁定及送達證書在卷可稽，然原告逾期迄未補正，亦有本院多元化案件繳費查詢清單、答詢表及繳費資料明細各1份在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。