lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院113年度重訴字第428號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償借款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    113 年 05 月 09 日
  • 法官
    蔡牧容

  • 當事人
    臺灣土地銀行股份有限公司台灣摩菲爾國際股份有限公司李潮旺

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度重訴字第428號 原 告 臺灣土地銀行股份有限公司 法定代理人 何英明 被 告 台灣摩菲爾國際股份有限公司 兼 法 定 代 理 人 李潮旺 上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。 二、本件原告聲請對被告核發支付命令,惟被告已於法定期間內對該支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。惟原告未繳納足額裁判費,經本院於民國113年4月16日裁定命其於裁定送達起10日內補正,此裁定已於同年月22日送達原告,有本院送達回證1紙在卷可稽。惟原告逾期迄今仍未補 正,有本院民事科查詢簡答表、繳費資料明細表各1紙附卷 可按,是其訴不能認為合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定 如主文。 中  華  民  國  113  年  5   月  9   日民事第五庭 法 官  蔡牧容 以上正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  5   月  9   日書記官  薛德芬

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院113年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用