臺灣臺北地方法院113年度重訴字第532號
關鍵資訊
- 裁判案由清償借款
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期113 年 12 月 17 日
- 法官賴秋萍
- 法定代理人黃俊智、郭元凱
- 原告華南商業銀行股份有限公司法人
- 被告正大高分子化學工業股份有限公司法人、王任維
臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度重訴字第532號 原 告 華南商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃俊智 訴訟代理人 陳世偉 被 告 正大高分子化學工業股份有限公司 兼 法定代理人 郭元凱 被 告 王任維 上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國113年8月16日所為之判決,其正本應更正如下: 主 文 原判決正本主文第1項中關於「被告應給付原告新臺幣陸佰肆拾 玖萬參仟肆佰參拾壹元,及如附表所示之利息、違約金」記載,應更正為「被告應連帶給付原告新臺幣陸佰肆拾玖萬參仟肆佰參拾壹元,及如附表所示之利息、違約金」;另事實及理由欄,第2頁第25行至第27行有關「原告依消費借貸及連帶保證之法律關 係,請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息、違約金」之 記載,應更正為「原告依消費借貸及連帶保證之法律關係,請求被告連帶給付如主文第1項所示之本金、利息、違約金」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。 二、查本院前開之判決正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 三、依首開規定裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 12 月 17 日民事第一庭 法 官 賴秋萍 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 12 月 17 日書記官 顏莉妹

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺北地方法院113年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


