113年度重訴字第586號｜民事：確認協議書無效｜裁判日期：113 年 06 月 21 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度重訴字第586號原告立偕建設股份有限公司法定代理人謝明昌被告昇陽建設企業股份有限公司法定代理人麥寬成上列當事人間請求確認協議書無效事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。而依同法第249條第1項第6款及但書規定，原告起訴未繳納裁判費，經審判長限期命補正，如未遵期補正者，即應認其起訴為不合法，以裁定駁回之。二、查本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國113年5月21日以112年度補字第2167號裁定命原告應於收受裁定送達後10日內補繳裁判費，該裁定已於同年月24日送達原告於起訴狀指定之送達代收人住所地，因未獲會晤本人，而由該址所在社區管理委員會之管理員以受僱人身分代為簽收，而生補充送達之效力，有本院送達證書在卷可稽（見本院卷第83頁），然原告逾期迄未補繳，有本院民事科繳費資料明細及答詢表在卷可稽，是其本件起訴自非合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　21　　日民事第六庭法　官　劉宇霖以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　21　　日書記官　洪仕萱

臺灣臺北地方法院113年度重訴字第586號

關鍵資訊