113年度重訴字第603號｜民事：給付款項｜裁判日期：113 年 06 月 26 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度重訴字第603號原告大紅可以股份有限公司法定代理人黃葆倞訴訟代理人江曉俊律師被告樂璞股份有限公司法定代理人張淑美被告楊智淵鄧玟慈上列當事人間請求給付款項等事件，本院裁定如下：主文本件訴訟標的價額核定為新臺幣31,877,203元。原告應於收受本裁定後5日內，補繳裁判費新臺幣292,544元，逾期不繳，即駁回其訴。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項前段亦有明文。再按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，亦為同法第249條第1項但書所明定。二、查，原告起訴未繳納裁判費。又原告起訴聲明：⒈被告樂璞股份有限公司（下稱樂璞公司）應給付原告新臺幣（下同）23,771,682元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。⒉被告樂璞公司、楊智淵、鄧玟慈應連帶給付原告8,105,521元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。依前揭規定，上開2項聲明應合併計算其價額，故本件訴訟標的價額核定為31,877,203元，應徵第一審裁判費292,544元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　26　　日民事第一庭法　官　李桂英以上正本係照原本作成如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　26　　日書記官　翁鏡瑄

臺灣臺北地方法院113年度重訴字第603號

關鍵資訊