臺灣臺北地方法院民事裁定

上訴人

即原告

鉅達化學股份有限公司

法定代理人

沈璧中

訴訟代理人

蘇家宏律師

訴訟代理人

林正椈律師

訴訟代理人

王韋竣律師

被上訴人

即被告

沈璧睿

上列當事人間請求不動產返還登記事件，上訴人對於本院民國114年10月3日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明文。又按裁判費之徵收，以為訴訟行為（如：起訴、上訴）時之法律規定為準（最高法院92年第17次民事庭會議決議意旨參照）。

二、經查，原審為上訴人全部敗訴之判決，經上訴人提起第二審上訴，其上訴利益應為24,082,020元（見本院卷一第55頁），應徵第二審裁判費新臺幣（下同）363,738 元，上訴人僅繳納150,372元，應補繳第二審裁判費213,366元。茲限上訴人於本裁定正本送達後5日內補繳，逾期未繳，即駁回上訴。

三、爰裁定如主文。