臺灣臺北地方法院113年度重訴字第914號

• 裁判案由: 終止信託關係等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 114 年 09 月 24 日
• 法官: 蕭涵勻
• 法定代理人: 簡附修
• 上訴人: 金富宇科技工程股份有限公司法人、份有限公司法人
• 被上訴人: 王周美玉

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度重訴字第914號
上 訴 人 金富宇科技工程股份有限公司（原名金富譽營造股份有限公司）

法定代理人 簡附修

被 上訴人 王周美玉

上列當事人間請求終止信託關係等事件，上訴人對於民國113年11月1日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主　文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理　由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國113年11月20日裁定（下稱本院裁定）限其於收受送達後5日內補正，此項裁定已於同年月26日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。又上訴人雖於113年12月5日對本院裁定提起抗告，然業經臺灣高等法院於114年4月25日以114年度抗字第338號裁定駁回其抗告，並已告確定在案，是上訴人仍應依本院裁定繳納裁判費。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，有答詢表、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單在卷可按，其上訴欠缺必備之程式，自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條第1項、第78條，裁定
如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　24　　日民事第四庭　　法　官　蕭涵勻
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　24　　日書記官　林姿儀