lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 779

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度重訴字第928號

履行契約等民事裁判日期 113 年 09 月 25 日

法官何佳蓉

原告
寶碩財務科技股份有限公司
法定代理人
許榮唐
被告
妍安再生能源有限公司
兼上一人
法定代理人
郭明昌

上列當事人間請求履行契約等事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、經查,本件原告起訴未據繳納裁判費,經本院於民國113年8月12日以113年度補字第1906號裁定命原告於裁定送達翌日起5日內繳納裁判費,逾期不補繳即駁回其訴,此項裁定已分別於113年9月2日、113年8月16日送達原告起訴狀所載兩址,有本院送達回證(分見本院卷第83、85頁)在卷可稽。然原告迄今未依補費裁定繳納第一審裁判費,有本院繳費資料明細及答詢表等在卷可參,其訴自非合法,應予駁回。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  9   月  25  日

民事第五庭 法 官 何佳蓉

中  華  民  國  113  年  9   月  25  日

書記官 黃馨儀

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院113年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)