lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 869

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度陸許字第3號

判決認可民事裁判日期 113 年 06 月 24 日

聲請人
青島新核芯科技有限公司
法定代理人
陳偉銘
代理人
越方如律師
相對人
仟晨科技有限公司
法定代理人
蔡科巖

上列當事人間請求大陸地區裁判認可事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣新北地方法院。

理由

一、按非訟事件,除本法或其他法律有規定外,依其處理事項之性質,由關係人住所地、事務所或營業所所在地、財產所在地、履行地或行為地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,於非訟事件亦準用之,非訟事件法第5條、第7條、民事訴訟法第28條第1項分別定有明文。

二、本件聲請人主張兩造在大陸地區有承攬合同糾紛,經大陸地區山東省青島市中級人民法院判決及生效,為此聲請認可大陸地區山東省青島市中級人民法院(2022)魯02民初516號判決等語。經查,聲請人為本件聲請時,相對人之登記公司所在地位在新北市新莊區,此有經濟部商工登記公示資料查詢結果附卷可稽,而聲請法院裁定認可大陸地區作成之民事確定裁判,性質為非訟事件,揆諸前揭說明,應由相對人之公司所在地法院即臺灣新北地方法院管轄,爰依職權將本件移送於該管轄法4院。

三、依非訟事件法第5條、民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元。

中  華  民  國  113  年  6   月  24  日

民事第六庭 法 官

中  華  民  國  113  年  6   月  24  日

書記官 郭家亘

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院113年度陸許…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)