法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,337

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

114年度勞執字第172號

勞資爭議執行裁定民事裁判日期 114 年 12 月 11 日

法官許筑婷

聲請人
蔣梅寧
相對人
時尚地球村語文資訊有限公司附設中正地球村文理
相對人
短期補習班
法定代理人
鄧秋慧

上列當事人間請求勞資爭議執行裁定事件,本院裁定如下:

主文

一、民國114年7月28日臺北市政府勞動局勞資爭議調解紀錄調解方案第一項所載「資方同意就本爭議(資遣費、114年5月份工資及特別休假未休工資)給付勞方和解金385,096元,勞方同意資方分8期給付,第一期給付30,548元於114年8月15日給付、第二期給付54,000元於114年8月29日給付、第三期給付30,548元於114年9月15日給付,第四期給付54,000元於114年9月30日給付,第五期給付54,000元於114年10月31日給付,第六期給付54,000元於114年11月28日給付,第七期給付54,000元於114年12月31日給付,第八期給付54,000元於115年1月30日給付,前述金額匯入勞方原領薪資帳戶,資方如有一期未給付,視為全部到期」之內容中,關於餘額新臺幣354,548元部分准予強制執行。

二、聲請程序費用由相對人負擔。

理由

一、本件聲請意旨略以:兩造間之勞資爭議,於民國114年7月28日行勞資爭議調解,雙方調解成立在案,惟相對人不履行調解紀錄調解方案第一項所載之義務,僅於114年8月18日給付第一期款項30,548元,為此按勞資爭議處理法第59條第1項規定,聲請就前揭調解內容裁定強制執行等語。

二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者,依其內容當事人一方負私法上給付之義務,而不履行其義務時,他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費;於聲請強制執行時,並暫免繳執行費。勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。經查,兩造間之勞資爭議,前經臺北市政府勞動局指派之調解人於114年7月28日調解成立調解方案第一項如主文第1項所示之內容,業據聲請人提出臺北市政府勞動局勞資爭議調解紀錄為證,聲請人以相對人未依上開調解內容履行給付,亦有提出存簿封面及內頁交易明細附卷可稽,是聲請人以相對人未依上開調解內容給付,據以聲請裁定強制執行,經核與首揭規定並無不合,應予准許。

三、依勞資爭議處理法第59條非訟事件法第21條民事訴訟法第78條、第95條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  114  年  12  月  11  日

         勞動法庭  法 官  許筑婷

中  華  民  國  114  年  12  月  11  日

               書記官  林政彬

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院114年度勞執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)