臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

周紘立

被告

竹安企業有限公司

法定代理人

曾昱翔

訴訟代理人

吳柏儀律師

上列當事人間請求給付工資等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13或第77條之14之規定繳納裁判費，茲屬必備之程式。又按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；本法應徵收之裁判費，各高等法院得因必要情形，擬定額數，報請司法院核准後加徵之。但其加徵之額數，不得超過原額數10分之5；因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2；有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第2項、第77條之27、勞動事件法第12條第1項、第15條定有明文。另按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。

二、上列原告與被告竹安企業有限公司間請求給付工資等事件，原告起訴僅繳納裁判費新臺幣（下同）1,670元。經查，原告請求被告給付薪資差額6萬7,323元、加班費9萬元、辦公耗材費1萬5,892元、失業補助金16萬8,420元、精神慰撫金10萬元，合計44萬1,635元及法定遲延利息，是本件訴訟標的金額核定為44萬1,635元，本應徵收第一審裁判費6,050元；惟其中請求工資6萬7,323元、加班費9萬元，合計15萬7,323元部分，因符合勞動事件法第12條第1項之規定，得暫免徵收第一審裁判費2/3即1,520元（計算式：2,280元× 2/3＝1,520元），是本件應徵收第一審裁判費為4,530元（計算式：6,050元－1,520元＝4,530元），另扣除已繳納之裁判費1,670元，尚應補繳裁判費2,860元（計算式：4,530元－1,670元＝2,860元)。茲限原告於本裁定送達後5日內，補正如主文所示之事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。